Dépenseriez-vous 900 $ sur un haut
MaisonMaison > Blog > Dépenseriez-vous 900 $ sur un haut

Dépenseriez-vous 900 $ sur un haut

Sep 18, 2023

Par Zoe Han

Les masques N95 sont l’option la plus rentable pour aider à protéger contre la fumée et la brume des feux de forêt, mais presque tout est moins cher que la version de Dyson

La fumée se dissipe enfin à New York, mais cela a amené beaucoup de gens à réfléchir à la façon dont ils se protégeront de l’air pollué à l’avenir. Les purificateurs d’air peuvent aider, mais la plupart des gens ont besoin de quitter leur maison à un moment donné, et ils recherchent une technologie qu’ils peuvent emporter avec eux.

La mauvaise qualité de l’air dans une grande partie du Nord-Est au cours de la dernière semaine qui a résulté des feux de forêt au Canada a amené certaines personnes à envisager la combinaison masque et casque purificateur d’air de 900 $ de Dyson.

L’utilisateur de Twitter @Rjey a tweeté que « seul Dyson peut nous sauver de la terrible pollution de l’air à Toronto » avec une image d’un mannequin portant le casque Dyson Zone.

Lorsque le casque est sorti à la fin de l’année dernière, les critiques ont exprimé des doutes sur le fait que quiconque le porterait en public en raison de son look maladroit, de son poids et du contrôle du volume moins que parfait sur ses écouteurs.

Mais ensuite, la fumée d’un énorme feu de forêt au Québec a transformé l’air dans la Grosse Pomme en orange. Pendant deux jours consécutifs, la ville a eu le deuxième air le plus pollué au monde - après New Delhi, en Inde. Les New-Yorkais ont signalé des gorges irritées et des yeux qui piquent. Les responsables ont recommandé aux résidents de rester à la maison et les écoles ont annoncé que certaines activités auraient lieu à distance.

Lire: Quand la fumée se dissipera-t-elle? Les feux de forêt au Canada pourraient avoir un impact sur la qualité de l’air aux États-Unis pendant des jours.

« La pollution de l’air due à la propagation des feux de forêt est malheureusement notre nouvelle réalité. Peut-être que Dyson avait raison de penser que ce type de technologie portable est vraiment notre avenir », a écrit Krista Jones, rédactrice en chef du commerce chez Esquire, à propos de son changement de perspective après que son partenaire ait testé la Dyson Zone cette semaine. Le partenaire de Jones a déclaré que l’utilisation des écouteurs « était comme se promener avec un purificateur d’air personnel ».

La zone Dyson prétend éliminer 99% des polluants aussi petits que 0,1 micron et également filtrer les gaz, selon sa page produit, et il peut se connecter à une application mobile pour des mises à jour en temps réel sur la qualité de l’air. Dyson n’a pas répondu à une demande de commentaire.

Les petites particules de moins de 2,5 microns de diamètre sont particulièrement préoccupantes en ce qui concerne les effets de la pollution atmosphérique sur la santé, selon les chercheurs. L’exposition peut provoquer une inflammation et affaiblir le système immunitaire et est également liée à un risque de maladie pulmonaire et respiratoire chronique.

Ainsi, à mesure que le changement climatique rend plus probables les incendies de forêt, plus de gens pourraient recommencer à se masquer. Mais il existe des moyens moins chers de le faire que la zone Dyson.

Quelles sont les autres options de haute technologie?

Pour ceux qui recherchent un masque high-tech, également connu sous le nom de respirateur personnel, l’offre de Dyson n’est ni la première ni la moins chère. Quelques marques, dont certaines basées en Asie, se concentrent sur les respirateurs personnels intelligents depuis plusieurs années déjà, et les consommateurs se sont tournés vers eux dans les zones où le smog et la pollution de l’air sont un problème fréquent. Les personnes vivant en Californie et dans des pays comme la Chine, l’Inde et Singapour, par exemple, sont confrontées à une mauvaise qualité de l’air causée par des incendies de forêt, des incendies agricoles ou des émissions industrielles depuis des années.

Lire aussi: J’ai grandi avec la fumée dangereuse des incendies de forêt en Asie. Voici ce que j’ai appris

Alors que certains modèles moins chers intègrent des écouteurs comme le Dyson Zone, la plupart se concentrent sur un bon filtrage et purification de l’air et sur la gestion du flux d’air.

Les masques purificateurs d’air les plus vendus sur Shopmask - un détaillant en ligne mondial lancé début 2020 pour aider à répondre à la demande de masques au début de la pandémie - sont le masque d’air frais Philips et le purificateur d’air portable LG PuriCare, selon les informations fournies par la société à MarketWatch.

Le Philips (PHIA. AE) et les modèles LG sont alimentés par batterie et offrent un filtrage actif de l’air, une caractéristique importante pour les utilisateurs qui n’aiment pas l’accumulation d’humidité causée par les masques courants, a déclaré la société à MarketWatch.

Le LG PuriCare, qui coûte 289 $ sur Shopmask, prétend filtrer jusqu’à 99,7% des particules, tandis que le modèle Philips, qui provient du Japon, coûte 199 $ et filtre 95% des particules.

Le site vend également des respirateurs personnels de marques telles que Woobi Plus et Blovx Sphyrna, dont la plupart coûtent moins de 100 $. Les masques sont principalement recherchés par les personnes qui participent à des entraînements intensifs ou à des activités sportives, selon le site Web.

L’option la moins chère ? Notre vieil ami le N95.

La meilleure façon d’éviter d’inhaler la fumée causée par les incendies de forêt est de rester à l’intérieur, ont noté les responsables. Mais lorsque les gens ont besoin d’être à l’extérieur dans des conditions enfumées, le Département de la santé publique de Californie conseille d’utiliser des masques respiratoires N95, conçus pour filtrer 95% des particules de 0,3 micron ou plus. Ceux-ci sont considérés par les experts comme les masques les plus efficaces auxquels la plupart des gens ont accès.

Les masques jetables N95 coûtent environ 10 $ pour un paquet de 10 sur Amazon (AMZN). L’État de New York a également annoncé son intention de distribuer gratuitement des masques N95 aux résidents. Parmi les personnes les plus vulnérables à la pollution atmosphérique figurent les personnes à faible revenu, les sans-abri ou les personnes qui travaillent à l’extérieur.

Les personnes atteintes de maladies telles qu’une maladie respiratoire chronique ou une maladie cardiaque peuvent constater que le port d’un masque N95 peut rendre la respiration difficile. Ils devraient vérifier auprès de leurs fournisseurs de soins de santé les options recommandées, selon le site Web de la Food and Drug Administration.

Mais même les masques les plus performants ne fonctionnent pas bien s’ils ne s’adaptent pas correctement. De nombreux masques disponibles dans le commerce pourraient ne pas fournir une protection adéquate contre la pollution atmosphérique particulaire pour cette raison, des études ont montré.

Pour plus de contexte : « Nous avons besoin d’une approche équitable de la crise climatique » : Lorsque la qualité de l’air se détériore, les personnes à faible revenu et les communautés de couleur souffrent le plus

-Zoé Han

Ce contenu a été créé par MarketWatch, qui est exploité par Dow Jones & Co. MarketWatch est publié indépendamment de Dow Jones Newswires et The Wall Street Journal.

(FIN) Dow Jones Newswires

06-10-23 0822ET